\u00dcber einen Brief von Jean-Luc Nancy an Jacques Derrida.<\/p>\n
<\/p>\n
Le 24\/05\/2017 \u00e0 16:22, Nicola Tams a \u00e9crit :
\nCher Jean-Luc,
\ncomment vas-tu? Ich habe mich gefragt wie es dir geht, wir haben uns lange nicht geh\u00f6rt. Ich war\u00a0ziemlich still, ich habe einige Zeit gebraucht, um die Abgabe der Doktorarbeit zu verarbeiten (sie ist\u00a0noch nicht bewertet!) und erhole mich langsam wieder und finde neue Energien.
\nDas Stadtsprachenmagazin Berlin w\u00fcrde gern einen Brief von dir an Derrida publizieren. Ich w\u00fcrde\u00a0ihn daf\u00fcr gern \u00fcbersetzen. W\u00e4re es dir recht? Ich frage mich auch, ob es nicht sch\u00f6n w\u00e4re, wenn wir\u00a0dazu einen Dialog schreiben, auf deutsch-franz\u00f6sisch. Wenn du m\u00f6chtest, k\u00f6nnen wir uns per Mail\u00a0schreiben. Vielleicht k\u00f6nnten wir den unten in der Mail eingef\u00fcgten Brief vom 19.07.1980\u00a0nehmen… ich finde ihn sehr sch\u00f6n, weil er von dem ersten Brief spricht, den Derrida dir schickte,\u00a0weil er einen sehr politischen Text von dir gelesen hatte. Und dann hattest du gesagt, die
\nHerztransplantation hat euch n\u00e4her zusammen gebracht…
\nWas denkst du? Und vor allem: Wo bist du? Geht es dir gut?
\nJe t’embrasse,
\nNicola
\n——
\ncher Jacques,
\nmerci de m\u2018avoir quand m\u00eame \u00e9crit \u2013 tu m\u2018en avais assez dit, d\u00e9j\u00e0 trop, mais je ne dis pas \u201etrop\u00a0c\u2018est trop\u201c, ce n\u2018est jamais assez, mais tout de m\u00eame je ne peux rien penser de plus, pour donner au\u00a0petit travail que j\u2018avais fait le \u201eplaisir original de la connaissance\u201c (1), que cette rencontre avec toi.
\nJe me souviens de ta premi\u00e8re lettre, en r\u00e9ponse \u00e0 un texte bien gauche, il y a vingt ans.\u00a0Alors, pour mieux marquer les choses, mon coeur a invent\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2018une greffe, figure-toi!\u00a0Oui, c\u2018est all\u00e9 assez mal ces derniers temps, et apr\u00e8s examens s\u00e9rieux la m\u00e9decine conclut qu\u2018il me va falloir changer de coeur. Cela se fait tr\u00e8s bien, aujourd\u2018hui. Mais je vais \u00eatre immobilis\u00e9 assez\u00a0longtemps. D\u00e9s maintenant, plus de voyages. \u2013 La faute n\u2018en est pas \u00e0 la fum\u00e9e, peut-\u00eatre m\u00eame pas\u00a0\u00e0 un hypoth\u00e9tique virus ancien, mais simplement \u00e0 une disposition de d\u00e9part. Mais apr\u00e8s, on me
\ngarantit 30 ans de vie de jeune homme!
\nPour le moment, je me repose autant que je peux, je pr\u00e9pare les changements qui vont \u00eatre\u00a0n\u00e9cessaire \u00e0 Strasbourg, \u00e0 Berkeley \u2013 et je pense \u00e0 toi de tout coeur.
\nj.luc<\/p>\n
<\/p>\n
Lieber Jacques,
\ndanke, dass du mir trotzdem geschrieben hast \u2013 du hattest mir davon genug gesagt, zu viel schon,\u00a0aber ich sage nicht, ,zu viel ist zu viel\u2018, es ist niemals genug, aber trotzdem kann ich nichts mehr\u00a0denken, um dieser kleinen Arbeit, die ich gemacht hatte, das ,origin\u00e4re Vergn\u00fcgen des Wissens\u2018 (1)\u00a0zu geben, als diese Begegnung mit dir. Ich erinnere mich an deinen ersten Brief, antwortend auf\u00a0einen ganz linken Text, vor zwanzig Jahren.
\nUm also die Dinge besser markieren zu k\u00f6nnen, hat mein Herz die Notwendigkeit einer\u00a0Transplantation (greffe) erfunden, stell dir vor! Ja, es ging ziemlich schlecht in der letzten Zeit, und \u00a0nach schwerwiegenden Untersuchungen schlussfolgert die Medizin, dass ich das Herz austauschen\u00a0muss. Das l\u00e4sst sich heutzutage gut machen. Aber ich werde ziemlich lange ruhig gestellt sein. Ab\u00a0jetzt keine Reisen mehr. \u2013 Schuld ist nicht das Rauchen, vielleicht noch nicht mal ein\u00a0hypothetischer fr\u00fcherer Virus, sondern einfach eine schlechte Ausgangsdisposition. Aber danach
\ngarantiert man mir 30 Jahre lang das Leben eines jungen Mannes!
\nZum jetzigen Zeitpunkt ruhe ich so viel wie ich kann, ich bereite die notwendigen Ver\u00e4nderungen in
\nStra\u00dfburg vor, in Berkeley \u2013 und ich denke von ganzem Herzen an dich.
\nj.luc
\n(1) Dieses von Kant bestimmte ,Vergn\u00fcgen\u2018, das ich in ,Sens elliptique\u2018 zitierte, ich habe\u00a0k\u00fcrzlich gesehen, dass du es in ,le sens de la coupure pure\u2018 zitiert hattest, wo du sagtest, dass seine\u00a0Verwendung bei Kant elliptisch sei… (ND 95, 19.07.1990).
\n_________________________________________________________
\nOn 24.05.17 19:44, jean-luc nancy wrote:
\n[\u2026]
\nTon id\u00e9e est excellente et le choix de cette lettre est parfait.
\nDeux probl\u00e8mes : elle ne peut pas \u00eatre de 1980 – mais plut\u00f4t de 1988 me semble-t-il… En 80 l\u00a0n’\u00e9tait pas question de greffe.\u00a0D’autre part je ne comprends pas “mais tout de m\u00eame je ne peux rien penser de plus, pour donner au\u00a0petit travail que j\u2018avais fait le \u201eplaisir original de la connaissance\u201c (1), que cette rencontre avec toi”\u00a0as-tu une lettre de JD \u00e0 quoi je r\u00e9pondrais ? et \u00e0 quoi renvoie l’appel de note ? et de quel texte “tr\u00e8s\u00a0politique” parles-tu ?
\nEssayons d’\u00e9claircir tout cela. Si c’est possible ! c’est une belle id\u00e9e
\n[\u2026]
\n______________________________________________________
\nLe 24\/05\/2017 \u00e0 23:18, Nicola Tams a \u00e9crit :
\nJean-Luc,
\n[\u2026]
\nIch schreibe dir auf deutsch, aber es f\u00fchlt sich seltsam an, weil wir meistens auf franz\u00f6sisch\u00a0kommuniziert haben…
\nDu hast v\u00f6llig recht mit dem Datum, es m\u00fcsste 1990 sein. Das ist, was ich in meiner Doktorarbeit\u00a0geschrieben habe, nachdem wir dar\u00fcber gesprochen hatten. Kann es stimmen?\u00a0Ich glaube, dass es beim “plaisir original de la connaissance” um Kant ging. Du hattest Derrida\u00a0diesen Text geschickt, den wir in deinem Stapel von alten Texten gefunden hatten und darin ging es\u00a0um Kant.
\nTats\u00e4chlich fehlte beim Brief folgende Fu\u00dfnote, die ich jetzt wiedergefunden habe: (1) Ce ,plaisir\u2018\u00a0d\u00e9sign\u00e9 par Kant, que je citais dans ,Sens elliptique\u2018, j\u2019ai vu r\u00e9cemment que tu l\u2019avais cit\u00e9 dans \u201ele\u00a0sens de la coupure pure\u201c, en disant que sa mention, chez Kant, \u00e9tait elliptique…\u201c (ND 95,\u00a019.07.1990). \u00a0Ich bezog mich in der Aussage eines “sehr politischen” Texts auf deine Zeile: “Je me souviens de ta\u00a0premi\u00e8re lettre, en r\u00e9ponse \u00e0 un texte bien gauche, il y a vingt ans.”\u00a0“Bien gauche” hatte ich als “sehr politisch” gedeutet, vielleicht war es falsch…
\n[\u2026]
\n_________________________________________
\nOn 25.05.17 19:32, jean-luc nancy wrote:
\nalso ja 1990\u00a0mais la phrase “mais tout de m\u00eame je ne peux rien penser de plus, pour donner au petit travail que
\nj\u2018avais fait le \u201eplaisir original de la connaissance\u201c (1), que cette rencontre avec toi.”\u00a0est impossible ! m\u00eame avec la note que tu as retrouv\u00e9e on ne comprend rien….
\nil me semble qu’il faudra mettre une note : “la phrase n’est pas claire ; JLN lui-m\u00eame n’en retrouve\u00a0pas le sens pr\u00e9cis qui devait \u00eatre allusivement clair pour les deux correspondants… ce qui est clair,\u00a0c’est qu’il s’agit de la rencontre, entre les hommes, entre les textes”\u00a0d’autre part “gauche” a ici le sens de “maladroit” – rien de politique !
\nwas denkst Du ?
\n_________________________________________
\nLe 25\/05\/2017 \u00e0 22:50, Nicola Tams a \u00e9crit :
\n[\u2026]
\ndas war schon ein \u00dcbersetzungsfehler also, mit dem politischen Text… das hei\u00dft du selbst kritisierst\u00a0in diesem Brief an Derrida deinen an ihn gesandten Text, der “bien gauche”, also eher schlecht\u00a0war…?
\nIch h\u00e4tte den gesamten Brief so verstanden, als wolltest du Jacques darin sagen, dass es f\u00fcr dich\u00a0wichtig war, ihn zu treffen. Es war ein wichtiger Moment, du hattest die Herztransplantation\u00a0vermutlich gerade hinter dir.
\nIch habe den Brief, auf den du hier antwortest nicht gefunden, aber den ersten Brief von Derrida,\u00a0worauf du dich hier \u2013 20 Jahre sp\u00e4ter \u2013 beziehst:\u00a0\u201eIci, dans une lettre, je ne peux en d\u00e9crire tous les tours, tous les chemins, toutes les grilles. Il\u00a0faudra que nous [nous, nt] rencontrions un jour, ici o\u00f9 l\u00e0\u201c (DN 25, 22.04.1969).
\n[\u2026]
\n________________________________________
\nOn 27.05.17 07:45, jean-luc nancy wrote:
\nnon, “bien gauche” heisst nicht “schlecht” sondern “maladroit” – ungeschickt, unbeholfen….
\njamais “gauche” comme simple adjectif ne peut avoir un sens politique – seulement comme nom “la
\ngauche” ou comme adverbe “\u00e0 gauche”\u00a0ensuite : oui je disais \u00e0 Jacques que la rencontre avec lui (en 69, ou m\u00eame avant par la lecture) avait\u00a0\u00e9t\u00e9 et restait tr\u00e8s importante : et que l’annonce de la greffe \u00e0 venir (car elle est alors \u00e0 venir, je ne\u00a0sais pas pourquoi tu dis “vermutlich hinter dir” : je lui annonce que les m\u00e9decins nt d\u00e9cid\u00e9 de le
\nfaire) vient renforcer cette rencontre – or ici il faut introduire ceci qui donne la raison de fond : le\u00a0mot “greffe” et l’id\u00e9e de “greffe ont alors d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 employ\u00e9s par JD\u00a0ce motif de la greffe est au coeur (si j’ose dire) de l’affaire dans cette lettre !\u00a0ici tu trouveras un index… http:\/\/www.idixa.net\/Pixa\/pagixa-0702040230.html
\nce mot fait partie \u00e0 l’\u00e9poque (plus que par la suite) de sa constellation s\u00e9mantique si je peux dire – et\u00a0de plus en 1975 il avait fond\u00e9 avec Sarah, Philippe, Sylviane, moi et d’autres le GREPH (groupe de\u00a0recherches sur l’enseignement de la philosophie) en 1990 justement, dans”du droit \u00e0 la\u00a0philosophie” : http:\/\/www.idixa.net\/Pixa\/pagixa-1307140935.html
\n________________________________
\nLe 01\/06\/2017 \u00e0 13:57, Nicola Tams a \u00e9crit :
\n[\u2026]
\nIch hatte nie das Wortspiel zwischen GREPH und greffe bemerkt, aber es ist \u00fcberdeutlich! In\u00a0diesem Brief scheint auch das Thema des Herzens sehr wichtig, denn nicht nur sprichst du davon,\u00a0ein neues Herz zu bekommen, sondern denkst auch “von ganzem Herzen” an ihn. Es scheint, als\u00a0w\u00e4re dein Brief an Derrida eine Antwort auf seine Reflexion \u00fcber das Substitut (wenn ich so\u00a0“greffe” \u00fcbersetzen kann…) mit deinem ganzen K\u00f6rper. Das Substitut eines Herzens erhalten, ist das\u00a0nicht neu geboren werden?
\nUnd sagst du Jacques hier nicht, dass du nicht ohne ihn neu geboren werden willst, weil er einen\u00a0Platz in deinem Herzen hat?
\n[\u2026]
\n____________________________________
\nOn 01.06.17 18:28, jean-luc nancy wrote:
\n[\u2026]
\ndas Wortspiel war eigentlich ganz intentionnell : das G.R.E.P.H. hatte Jacques daf\u00fcr geschaft\u00a0(glaube ich mindenstens : ich nicht nicht absolut sicher, ob nicht jemand anderer h\u00e4tte das\u00a0erfunden ; aber es ist zu weit) – vielleicht gibt es etwas in der bio ? ich weiss aber nicht wo sie ist…)\u00a0in allen F\u00e4llen wurde das acronym nach dem Wort “greffe” geschafft, weil Jacques davon schon viel\u00a0gesprochen hatte (greffe – und prothese, supplement im Sinne von suppleance, usw)\u00a0so ist es wirklich etwas sehr unerwartet – ja sogar fast unglaublich – dass einer der besten freund\u00a0und Mitarbeiter von JD eine greffe bekomme, und dazu vom herzen !
\nund alles was Du sagst stimmt ganz sicher !
\n_______________________________<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00dcber einen Brief von Jean-Luc Nancy an Jacques Derrida. Le 24\/05\/2017 \u00e0 16:22, Nicola Tams a \u00e9crit : Cher Jean-Luc, comment vas-tu? Ich habe mich gefragt wie es dir geht, wir haben uns lange nicht geh\u00f6rt. Ich war\u00a0ziemlich still, ich habe einige Zeit gebraucht, um die Abgabe der Doktorarbeit zu verarbeiten (sie ist\u00a0noch nicht […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":6060,"template":"","categories":[28,12],"class_list":["post-5715","stsp_text","type-stsp_text","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-issue-3","category-non-fiction"],"yoast_head":"\n